ادعای معاون دفتر فنی استانداری در باره نقش سردار کرمی در واگذاری زمین های روستایی صحت دارد؟/ چرا استاندار کنونی با نظر کرمی مخالفت نکرد؟
ادعای معاون دفتر فنی استانداری در باره نقش سردار کرمی در واگذاری زمین های روستایی صحت دارد؟/ چرا استاندار کنونی با نظر کرمی مخالفت نکرد؟
در نشست مشورتی جهت تصمیم گیری برای زمین های لخشک، سیادک، سفیدک و منزلاب، یارمحمدی معاون دفتر فنی استانداری دلیل عدم کارشناسی قطعی قیمت زمین ها را اصرار سردار کرمی استاندار سابق در واگذاری زمین اعلام داشته، چون بنا بوده در مهر ماه از استانداری برود. 

از آنجا که این کارشناسی عجولانه به متقاضایان خرید زمین شوک وارد کرده و بسیاری از آن‌ها متضرر شده اند؛ ضرورت دارد که ابعاد آن برای مردم تشریح شود. اگر چه از همان بدو امر تعاونی مسکن استانداری به عنوان متولی اعلام کرده بود که هنوز قیمت ها قطعی نشده و مبالغ دیگری هم دریافت خواهد شد، اما تصور سه برابری قیمت ها در لخشک دور از ذهن بود و بالتبع اگر متقاضیان احتمال چنین افزایش قیمتی را هم می دادند؛ حاضر به ثبت نام نمی شدند، همان‌طور که اکنون حاضر به پرداخت مابقی نرخ مصوب نبوده و بسیاری درصدد انصراف و دریافت مبلغ واریزی خود هستند. اگر چه ماجرای زمین ها ابعاد مختلفی دارد که برای جلوگیری از چنین تصمیمات نابخردانه ای در آتیه، می‌بایست به نقد و واکاوی آن پرداخت، اما در این یادداشت بر روی علت سکوت معاونین استاندار سابق در خصوص این تصمیم عجولانه متمرکز می شویم. ما سخن معاون دفتر فنی استانداری درباره دستور و اصرار سردار کرمی را مبنی بر واگذاری زمین ها را حمل بر درستی می گذاریم و اگر استاندار سابق مخالف این نظر باشد، می تواند در نفی آن موضع گیری کند. سردار کرمی اصرار داشته قبل از ترک کرسی استانداری، زمین ها واگذار شود چرا معاونت های مرتبط و از جمله معاون هماهنگی امور عمرانی استانداری وقت تن به چنین تصمیم اشتباهی داده و مقابل آن ایستادگی نکرده است؟ منصور بیجار استاندار فعلی در زمان ثبت نام و دریافت وجه، معاون عمرانی بوده و چرا در قبال این تصمیم اعلام نظر و مخالفت نکرده است؟ در صورت درستی ادعای مهندس یارمحمدی معاون دفتر فنی استانداری، از معاونین سردار کرمی سلب مسئولیت نمی شود. سردار کرمی که مهندس نبوده تا تصور روشنی از ایجاد زیرساخت ها و نحوه کارشناسی آن داشته باشد. چرا مهندس یارمحمدی به عنوان مدیر عامل تعاونی مسکن استانداری و از مدیران استانداری و فردی مطلع نسبت به امر زیرساخت و ارزیابی ریالی با نظر استاندار وقت مخالف نکرد و باعث ایجاد دردسر برای ثبت نام کنندگان شد‌ه است؟

در آن بازه محدود زمانی بسیاری از متقاضیان که از کارکنان عادی دولت بودند، با فروش طلا و سایر اقلام ارزشی مبلغ مورد نیاز را تامین کردند. اکنون با افزایش قیمت ها و تورم روزافزون این طیف به دلیل عدم بضاعت مالی درصدد انصراف برآمده اند، حال تکلیف کاهش ارزش پولی آن‌ها چه می شود؟ آیا می‌توانند با همان مبلغ به اندازه قبل طلا بخرند؟ هدف از طرح این مسائل اینست که تصمیم گیران دریابند تصمیم آن‌ها چه صدمه به اقتصاد و سفره مردم زده است.

مهندس یار محمدی در این نشست به نقل از استاندار، فضای مجازی را مغرض دانسته و در ادامه اعلام می‌دارد که این کار آن‌ها منجر به کمرنگ شدن نقش استانداری در واگذاری زمین ها شده اند. جهت اطلاع تیم مدیریتی باید عنوان کرد که وقتی از فضای مجازی سخن به میان می آید؛ شامل رسانه ها هم می‌شود. وظیفه رسانه ها واکاوی و تحلیل رویدادهاست. وقتی یک تصمیم زندگی مردم و از جمله اهالی رسانه را دچار آشوب کرده، آیا توقع سکوت دارید؟ قرار نیست همه تعریف و تمجید کنند. حال یک یا چند رسانه هم منتقد عملکرد استانداری باشند، نباید مغرض خوانده شوند. وقتی نقد می شود؛ ناکارآمدی ها حل نمی شود، حال تصور کنید همین انتقادها هم نباشد؛ آنوقت سیستم اداری و مدیران تصمیم گیران به کدام سو خواهند رفت؟